xin tị nạn ở anh

Đảng Lao động Anh đang kêu gọi chính phủ cho phép những người Ukraine không có gia đình hoặc bạn bè ở Anh ở lại trong 3 năm. Một người di tản Ukraine ôm một đứa trẻ trong ga xe lửa ở Przemysl, gần biên giới Ba Lan-Ukraine, vào ngày 22/3/2022. (Ảnh: Angelos Tzortzinis/ AFP/ Getty Images) Ngày Mar 25, 2022 Tojuana, Mễ Tây Cơ: Cuộc xâm lăng của quân Nga vào Ukraine đã khiến cho hàng triệu cư dân ở Ukraine phải đi lánh nạn ở các quốc gia láng giềng như Ba Lan, Đức.. Phần đông những người đi lánh nạn đã đi bằng đường bộ, nhưng cũng có nhiều người có phương tiện đã qua đến tận biên giới Mễ Tây Cơ để xin tỵ nạn vào Hoa Kỳ. Thủ tướng Thái Lan Prayut Chan-o-cha không chú ý đến thông tin cựu Thủ tướng Yingluck Shinawatra tìm kiếm tị nạn ở nước ngoài vì đó là vấn đề cá nhân. Ngày 30.9, người phát ngôn chính phủ Thái Lan Sansern Kaewkamnerd cho biết, Thủ tướng Prayut không quan tâm tới vấn đề xin Vay Tien Online Me. Số lượng người xin được tị nạn ở Anh và phải đợi ít nhất sáu tháng để nhận được quyết định đang tăng cao kỷ lục. Những người đã phải trốn chạy khỏi chiến tranh, nguy hiểm và mất đi mọi thứ xứng đáng được nhận những điều tốt hơn thế này. Thất bại trong việc đưa ra kết quả tị nạn đúng hạn là dấu hiệu của một hệ thống tị nạn coi thường con người và làm hại những người phụ thuộc vào nó. Hệ thống này ngăn cản những con người khốn khổ được nhanh chóng xây dựng lại cuộc sống và đóng góp sức mình cho xã hội Anh. Bộ trưởng Nội vụ Sajid Javid Hãy đặt mình vào vị trí của họ. Hãy tưởng tượng những đau khổ và căng thẳng họ đã phải trải qua khi cố gắng thoát khỏi những hoàn cảnh kinh hoàng đến không tưởng. Để rồi sau tất cả, họ lại bị một hệ thống trì trệ níu chân, nó đòi hỏi quá nhiều ở họ trong khi không thể đáp ứng những tiêu chuẩn hiệu quả và nhân đạo cơ bản nhất. Họ không thể làm việc. Họ không thể sử dụng khả năng của mình. Số tiền bảng nhỏ nhoi họ nhận được từ chính phủ mỗi ngày không thể đủ để chi trả cho các nhu cầu thiết yếu hàng ngày, chưa kể đến các nhu cầu đi lại, giáo dục hay mua quần áo cho bản thân và gia đình. Họ không biết khi nào sẽ nhận được quyết định – và liệu họ có bị yêu cầu phải quay lại đất nước mà họ vừa trốn khỏi hay không. Vào ngày đầu năm mới, tôi đã viết một lá thư ngỏ gửi đến Bộ trưởng Nội vụ Sajid Javid. Tôi đã kinh ngạc trước tuyên bố của ông vào dịp Giáng sinh rằng số lượng ít ỏi những người tị nạn cố gắng vượt qua eo biển Anh là “một vấn đề nghiêm trọng”. Tôi hỏi ông ấy rằng ông ấy định làm gì để sửa chữa những sai sót trong hệ thống tị nạn hiện hành. Từ thời điểm đó, dường như ông ấy không hề có động thái sửa đổi nào. Câu chuyện của ngày hôm nay là một lời cảnh tỉnh. Từ góc độ người với người, việc người xin tị nạn phải chờ đợi dai dẳng như vậy là không thể chịu đựng hay chấp nhận nổi. Từ góc độ của chính phủ, con số kỷ lục này nên là động lực khiến họ phải hành động. Sau đây là vài gợi ý của tôi dành cho ngài Bộ trưởng Quy trình đưa ra quyết định cần được cải tổ. Đồng nghĩa với việc tốc độ cần được đẩy nhanh và quyết định đưa ra cần phải đúng đắn hơn. Tất nhiên, cần có đầu tư để đạt được điều này, nhưng bên cạnh đó, Bộ trưởng Nội vụ cần coi đó là vấn đề ưu tiên hàng đầu – nhân viên của ông ấy cần hiểu rằng ông ấy coi trọng việc tạo ra một quy trình tị nạn hiệu quả. Hiện tại, một phần ba quyết định của Bộ Nội vụ bị người xin tị nạn kháng nghị, dẫn đến việc quyết định ban đầu của họ phải thay đổi. Nguyên nhân một phần là bởi sự bất cập của chính hệ thống và một phần bởi người xin tị nạn không được cung cấp thông tin và tư vấn luật pháp mà họ cần để đảm bảo có thể đưa ra hồ sơ hiệu quả nhất ngay lần đầu. Một quy trình đánh giá chất lượng cao cần được kết hợp cùng việc tư vấn pháp luật sớm hơn và tốt hơn cho những người nộp hồ sơ. Tiếp đến, ông Javid phải ngay lập tức cho người xin tị nạn quyền được làm việc trong vòng nhiều nhất là sáu tháng kể từ khi họ nộp đơn xin tị nạn, và không bị giới hạn bởi những công việc nằm trong danh sách nghề nghiệp thiếu nhân lực một danh sách vô cùng hạn chế, bao gồm những công việc như vũ công ba-lê cổ điển và nhân viên rác thải hạt nhân. Ngăn cản người tị nạn làm việc trong một khoảng thời gian dài như vậy đồng nghĩa với việc gây tổn hại tới sức khỏe thể chất và tinh thần của họ. Nó cũng tước đi của nước Anh rất nhiều người có kỹ năng và tài hoa. Nó cũng là rào cản khiến họ không thể hòa nhập, bởi lẽ công sở chính là nơi chúng ta có thể kết bạn và tìm kiếm kết nối với cộng đồng địa phương. Hơn 160 tổ chức, từ TUC tới CBI, Adam Smith Institute tới Crisis, cũng như nhiều nghị sĩ quốc hội đều ủng hộ lời kêu gọi của chúng tôi. Cuối cùng, Bộ trưởng Nội vụ cần nhận ra sự thực rằng chính sách người tị nạn duy nhất mà chúng ta có thể tự hào đang đứng trước nguy cơ phải dừng lại. Chương trình Tái Định cư cho người dân Syria của cựu thủ tướng David Cameron là một thành công lớn. Tính đến thời điểm này, 14,945 người đã được cho tị nạn thông qua chương trình này. Khi nó kết thúc vào năm 2020, nó sẽ giúp 20,000 người tị nạn, nạn nhân của chiến tranh Syria, được sinh sống ở Anh. Đây là con số khiến chúng ta có thể tự hào. Vậy nhưng, khi chúng ta đang đi vào giai đoạn cuối của chương trình này, Bộ Nội vụ vẫn không hề lên tiếng về việc liệu có chương trình nào thay thế sau đó không. Chương trình đã bắt đầu nguội dần và nhiều hội đồng cho biết họ không thể cam kết dài lâu về việc đón nhận thêm người tị nạn. Nếu không hành động, cam kết giúp các nạn nhân được tái định cư của nước Anh sẽ quay ngược con số hơn 5,000 người được giúp đỡ mỗi năm về zero. Rõ ràng đó sẽ là một con số kỷ lục khác mà chính phủ đang muốn tránh. Chúng tôi kêu gọi chính phủ hãy tiếp tục duy trì chương trình này và mở rộng nó cho người dân từ các quốc gia khác – dựa trên nhu cầu hỗ trợ người tị nạn trong bối cảnh xung đột đang diễn ra khắp nơi trên thế giới. Tôi hy vọng rằng bên cạnh việc hành động ngay lập tức để cải thiện hệ thống tị nạn, ông Javid sẽ lắng nghe kêu gọi của chúng tôi và đưa ra cam kết về một chương trình tái định cư khác trước khi quá muộn. Stephen Hale OBE CEO của Tổ chức Hành động vì Người tị nạn Refugee Action VietHome Theo Metro ONTARIO, Canada NV – Nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn vừa xác nhận trên trang cá nhân rằng gia đình ông vừa đến thành phố Toronto, Canada, tị nạn theo chương trình tái định cư toàn cầu dành cho người bảo vệ nhân quyền gặp hiểm nguy. Ông Nguyễn Anh Tuấn, 33 tuổi, quê Đà Nẵng, được biết đến với các hoạt động vận động dân chủ, nhân quyền và giúp đỡ ngư dân miền Trung khi xảy ra thảm họa Formosa. Từ trái, nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn, nhà báo tự do Phạm Đoan Trang và ông Trịnh Hữu Long – chủ biên Luật Khoa tạp chí. Hình Luật Khoa Thông báo của ông Tuấn được đăng tải hôm 8 Tháng Sáu, sau ba năm ông giữ im lặng hoàn toàn trên trang cá nhân kể từ thời điểm bị an ninh Hà Nội câu lưu hồi Tháng Năm, 2020. Một nguồn tin của nhật báo Người Việt cho biết, kể từ thời điểm đó, ông đã phải ẩn dật nhiều nơi từ Nam ra Bắc để tránh sự truy lùng của an ninh. “Tôi biết ơn anh em bạn bè và những người thương yêu đã gìn giữ tôi trong thời gian ngắn ngủi ở chốn tạm dung… Lòng trí của tôi giờ phút này ở cùng anh chị em trong chốn lao tù, cùng những bằng hữu vẫn ngày đêm lao tâm khổ tứ sống trọn vẹn phẩm giá con người,” theo Facebook Nguyen Anh Tuan. Ngoài ra, ông Tuấn cũng gửi thông điệp đến giới chức an ninh Việt Nam “Cuồng vọng thống soát của các bạn có lớn đến đâu cũng không thể lớn bằng khát vọng tự do của con người và ý chí để giành lấy nó.” Thời điểm ông Tuấn bị câu lưu hồi năm 2020, blogger Lê Nguyễn Hương Trà bình luận trên trang cá nhân rằng ông Tuấn bị an ninh trấn áp vì trợ giúp người dân Đồng Tâm sau vụ tấn công võ trang xảy ra hôm 9 Tháng Giêng, 2020. Nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn giữa bị an ninh Hà Nội câu lưu hồi Tháng Năm, 2020. Hình Zing Trước Nguyễn Anh Tuấn, một số nhà hoạt động tạm lánh tại Bangkok, Thái Lan, cũng được đi định cư tại Canada như trường hợp của các ông Bạch Hồng Quyền, Trần Minh Nhật… Theo trang Nguyễn Anh Tuấn là một trong những học viên đầu tiên nổi bật khi tham gia chương trình đào tạo xã hội dân sự của tổ chức VOICE. Trên trang cá nhân của ông Tuấn vẫn còn lưu giữ nhiều hình ảnh của ông và nhà báo tự do Phạm Đoan Trang tham gia các hoạt động gây quỹ cho tổ chức VOICE. Vì các hoạt động này mà ông Nguyễn Anh Tuấn từng bị các trang web của lực lượng dư luận viên ở Việt Nam bêu riếu là “đánh mất tuổi thanh xuân vì những điều viển vông, đen tối…” [qd]

xin tị nạn ở anh